Sammendrag
Denne artikkelen kjem med ein kritikk av visse sidor ved doktor-avhandlingi åt Unn Røyneland (2005) um talemålsbrigde på Røros ogTynset. Forfattaren peikar på vantande fonologisk analyse, saman-blanding av diakroni og synkroni i nemningsbruket og misvisandemorfologisk klassifisering av substantiv. Dessutan gjev han døme på atuheil kjennskap til det tradisjonelle målføret på stadene hev ført til atord og former hev vorte kategoriserte rangt i dei språklege variablane.Denne upresise språkstrukturelle handsamingi gjev mindre innsyn idei internspråklege premissane for endring og reiser tvil ved stati-stikken som ligg til grunn for den sosiale analysen.Forfattere beholder opphavsretten og gir tidsskriftet rett til første publisering av arbeidet. En Creative Commons-lisens (CC BY-SA 4.0)Â gir samtidig andre rett til å dele arbeidet med henvisning til arbeidets forfatter og at det først ble publisert i dette tidsskriftet.