Overdreven tro på og tillit til bruk av DNA-bevis i strafferettspleien?
PDF

Hvordan referere

Dahl, J. Y. (2012). Overdreven tro på og tillit til bruk av DNA-bevis i strafferettspleien?. Sosiologi I Dag, 42(2). Hentet fra https://ojs.novus.no/index.php/SID/article/view/1039

Sammendrag

Over hele den vestlige verden etableres og utvides bruken av DNA-registre,- og DNA-bevis benyttes i økende grad i etterforskning og strafferettspleien. I- media fremmes DNA som et sikkert og godt bevis, både gjennom journalistiske- oppslag og gjennom fiksjon: DNA-bevis bidrar til å fange "the bad guys",- og på denne måten bidrar det også til et tryggere og sikrere samfunn. I intervjuene- denne artikkelen er basert på var usikkerhetsmomenter knyttet til bruk- av DNA-bevis i strafferettspleien et sentralt tema. Ifølge informantene var et- av de største usikkerhetsmomentene knyttet til bruk av DNA i strafferettspleien- at DNA-bevis vektes for tungt. I denne artikkelen analyseres derfor- bruk av DNA-bevis i strafferettspleien i lys av Latours teori om delegering av- ansvar til tilsynelatende objektive artefakter som DNA-bevis. Det vises til tre- hovedgrunner til at DNA delegeres for stort ansvar: teknologitillit, kunnskapsutfordringer- og ekspertveldet.

PDF

Authors who publish with this journal agree to the following terms:

 

  1. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication, with the work 1 year after publication simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
  1. Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.