Overdreven tro på og tillit til bruk av DNA-bevis i strafferettspleien?
PDF ()

Hvordan referere

Dahl, J. Y. (2012). Overdreven tro på og tillit til bruk av DNA-bevis i strafferettspleien?. Sosiologi I Dag, 42(2). Hentet fra http://ojs.novus.no/index.php/SID/article/view/1039

Sammendrag

Over hele den vestlige verden etableres og utvides bruken av DNA-registre,àog DNA-bevis benyttes i økende grad i etterforskning og strafferettspleien. Iàmedia fremmes DNA som et sikkert og godt bevis, både gjennom journalistiskeàoppslag og gjennom fiksjon: DNA-bevis bidrar til å fange ââ¬Âthe bad guysââ¬Â,àog på denne måten bidrar det også til et tryggere og sikrere samfunn. I intervjueneàdenne artikkelen er basert på var usikkerhetsmomenter knyttet til brukàav DNA-bevis i strafferettspleien et sentralt tema. Ifølge informantene var etàav de største usikkerhetsmomentene knyttet til bruk av DNA i strafferettspleienàat DNA-bevis vektes for tungt. I denne artikkelen analyseres derforàbruk av DNA-bevis i strafferettspleien i lys av Latours teori om delegering avàansvar til tilsynelatende objektive artefakter som DNA-bevis. Det vises til treàhovedgrunner til at DNA delegeres for stort ansvar: teknologitillit, kunnskapsutfordringeràog ekspertveldet.

PDF ()

Authors who publish with this journal agree to the following terms:

 

  1. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication, with the work 1 year after publication simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
  1. Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.