Abstract
Sosiologi i dag nr. 4/2006 handlet om sosiologi som samtidsdiagnose. Bidrags-yterne diskuterte blant annet hva en samtidsdiagnose er eller bør være. I dette temanummeret går vi mer substansielt til verks med artikler som stiller sosiologiske samtidsdiagnoser opp mot hverandre. Samtiden forstås her litt løst som den historiske perioden fra omkring 1970 til i dag. Med diagnose menes helhetlige forsøk på å analysere hva som er egenartet ved denne perioden. Allerede i 1973 hevdet den amerikanske sosiologen Daniel Bell at vi var på vei inn i "Det postindustrielle samfunn". Siden den gang er det blitt lansert en rekke forsøk på å begrepsfeste samtiden, noen av de mest kjente bidragene er "Det McDonaldiserte samfunn" (Ritzer 1993); "Risikosamfunnet" (Beck 1986); "Det posttradisjonelle samfunn" (Giddens 1994); "Den flytende moderniteten" (Bauman 2000); "Det individualiserte samfunn" (Bauman 2001, Beck & Beck-Gernsheim 2002) og "Nettverkssamfunnet" (Castells 1996).Authors who publish with this journal agree to the following terms:
Â
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication, with the work 1 year after publication simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.