Sammendrag
Denne artikkelen diskuterer den norske fedrekvoten, dvs. fedres øremerkede del av fødselspermisjonen. Fedrekvotens intensjon er todelt; den er ment å styrke både kvinners yrkesdeltakelse, og menns selvstendige deltakelse i omsorgen for små barn. Men hva betyr fedrekvoten for foreldrene som mottar denne velferdsgoden? Artikkelen bygger på kvalitative intervjuer med norske foreldrepar, og belyser forholdet mellom fedrekvoten, dens intensjoner om et deltakende farskap og menns farspraksiser. Videre utforskes betydningen av ulike farskapsmodeller, og viser hvordan disse spiller en rolle for hvordan et politisk tiltak som fedrekvoten både blir forstått og brukt. Artikkelen problematiser oppfatningen om at det eksisterer en direkte sammenheng mellom hvordan fødselspermisjonen organiseres og fedres mulighet til å tilegne seg en selvstendig omsorgspraksis.Authors who publish with this journal agree to the following terms:
Â
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication, with the work 1 year after publication simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.