Šfylle ”dyrevelferd” med mening: Skillelinjene i dyrevelferdsdebatten
PDF ()

Emneord (Nøkkelord)

Dyrevelferd
diskursanalyse
menneske-dyr-studier
rettssosiologi

Hvordan referere

Ellefsen, R. (2013). Šfylle ”dyrevelferd” med mening: Skillelinjene i dyrevelferdsdebatten. Sosiologi I Dag, 43(2). Hentet fra http://ojs.novus.no/index.php/SID/article/view/1086

Sammendrag

Dyrevelferdsdebatten er politisert og polarisert. I lovprosessen før dyrevelferdsloven ble vedtatt, utspant det seg en kamp mellom aktører som ville definere dyrevelferdsfeltet og påvirke loven i tråd med sine interesser. I undersøkelsen av hvordan syn på dyrs status og rettigheter uttrykkes i lovprosessen, er spørsmålet om bruk av dyr et omdreiningspunkt. Analysen av intervjudata og tekstdokumenter viser at ulike interessegrupper både har svært ulike ønsker for loven og forskjellige syn på dyr. I materialet spores fire diskurser som utgjør skilleílinjene i debatten: reguleringsdiskursen, dyrerettighetsdiskursen, dyreproduksjonsdiskursen og kritikkdiskursen. Diskursene har sosiale konsekvenser, og kampen mellom representanter for ulike diskurser framstår dermed som en kamp om ulike måter å organisere samfunnets behandling av dyr på.
PDF ()

Authors who publish with this journal agree to the following terms:

 

  1. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication, with the work 1 year after publication simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
  1. Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.